Finansinspektionen: Samma ansvar med eller utan AI

Vägledningen publicerades den 15 oktober 2026. ESG-data är uppgifter om till exempel ett företags miljöpåverkan, sociala förhållanden och styrning. Enligt FI är det viktigt i finanssektorn att sådana uppgifter är tillförlitliga, bland annat vid kreditgivning till företag och i hållbarhetsrapportering.

Även om ansvaret inte ändras kan AI göra det svårare att följa och bedöma hur informationen har tagits fram, uppger FI. Klas Malmén, rådgivare vid FI:s innovationscenter, säger att det är skillnad på att låta AI hämta en uppgift ur en hållbarhetsrapport och att låta den bearbeta information och göra egna bedömningar.

Tolv frågor och svar

Vägledningen består av tolv frågor och svar. De tar bland annat upp hur AI definieras, vilken kvalitet som krävs på informationen och vad företag bör tänka på när en underleverantör använder AI. Vilka regler som gäller beror till stor del på vad uppgifterna ska användas till, och vägledningen ger exempel på krav i olika situationer.

Flera av frågorna gäller kreditinstitut. Enligt FI visade samtalen med branschen att behovet var särskilt stort när de använder ESG-data för riskhantering och kreditgivning. Henrik Braconier, verksamhetsområdeschef Bank på FI, säger att syftet är att hjälpa bankerna att bedöma om ESG-underlagen i riskhanteringen är tillförlitliga.

FI:s hållbarhetschef Emilia Högquist säger att branschen har efterlyst vägledning och att hon hoppas att den gör det lättare att använda AI för ESG-data. Enligt FI finns ett stort intresse för att använda tekniken för att effektivisera och förbättra arbetet.

Vägledningen är det första resultatet av Innovationskompassen, en ny arbetsmetod där FI i dialog med branschen vill ge tydligare besked i innovationsfrågor. Metoden ingår i FI:s förenklingsarbete. FI uppger att man har fått in förslag på fler områden, som nu utvärderas, och att ambitionen är att starta nästa vägledningsprojekt senare i höst.